asines231

"Son [...] construcciones de duplicación no preposicional las del tipo Lo sigo usando el mismo auto, que se atestiguan en el Río de la Plata." (NGLE: §16.14d)

"El DOBLADO NOMINAL SIN TÓPICO FINAL es frecuente en español con los complementos indirectos [...], aun cuando resulta opcional con muchos predicados. Por el contrario, el doblado nominal del complemento directo es raro en el español general. No se suele decir *Ayer lo leí el libro [...], descartando, claro está, la interpretación [...] que exigiría una pausa delante del complemento duplicado. Esta construcción es frecuente, sin embargo, en el español del Río de la Plata, en el que resultan naturales oraciones como estas: Siempre lo compra el periódico mi hjio [...]. Son muchas las muestras de esta pauta que pueden documentarse, en la mayoría de las ocasiones con grupos nominales definidos que designan personas [...]. Esta forma de reduplicación se extiende ocasionalmente fuera de esa zona geográfica. Se registra, con grados de intensidad variables, en el español conversacional de México, parte de Centroamérica (especialmente El Salvador, Honduras y Nicaragua), así como en Puerto Rico, el Perú y España." (NGLE: §16.14q)

"El doblado nominal del español del Río de la Plata no es contrastivo, a diferencia del doblado pronominal del español general [...]. En el área rioplatense alternan el doblado nominal con objeto de cosa y sin preposición (Lo sigue usando el mismo auto) y el doblado preposicional, muy raro en otras áreas: Los puso sobre la mesa a los libros; Las dejé a las papas hirviendo. Esta última forma de doblado nominal, con complemento de cosa, se extiende ocasionalmente a ciertas áreas del español centroamericano. Las variantes de estas construcciones que se registran sin preposición tienden a interpretarse en otras áreas lingüísticas como construcciones de tópico pospuesto, en lugar de como construcciones de doblado, como en Los vamos a trasladar estos libros." (NGLE: §16.14r)

“El doblado nominal de acusativo suele exigir concordancia de definitud. En las variedades que admiten la duplicación nominal no se aceptan, en cambio, oraciones como *No lo vi a nadie o *Lo voy a leer un libro. También se rechaza en el español del Río de la Plata el doblado de los pronombres interrogativos. No se dice *¿A quién la viste?, salvo en la interpretación de pregunta eco [...] o bien de pregunta retórica. El rechazo se extiende también a los relativos (*la muchacha a la que vi), salvo en las construcciones reasuntivas [...], que no se consideran correctas. Este hecho ha llevado a algunos gramáticos a pensar que el verdadero complemento de oraciones como Lo vi a Manuel es lo, puesto que las oraciones interrogativas y relativas no se pueden formar con elementos que no desempeñan funciones sintácticas. Se trata, sin embargo, de un análisis no aceptado por todos los gramáticos.” (NGLE: §16.14s)