Estructura no oracional que tiene como núcleo sintáctico un adverbio. Puede presentar modificadores que, de forma jerarquizada, inciden sobre él. Así, toda la secuencia funciona de manera unitaria, formando un constituyente.

Tradicionalmente, el núcleo del sintagma adverbial ha sido descrito, por un lado, según sus propiedades morfológicas: palabra invariable y, por tanto, carece de flexión; y, por otro lado, según sus propiedades sintácticas: el adverbio y, por extensión el sintagma adverbial, puede ser un constituyente adjunto o argumental.

Como constituyente adjunto, el S.Adv puede modificar predicados verbales (5a), adjetivos (5.b), adverbios (5.c) y a una oración en su conjunto (5d):

(5) a. El niño habla correctamente. [GDLE, 1999: 727]
b. Terriblemente atractivo.
c. Muy cerca.
d. Desafortunadamente, no pudimos resolver el problema a tiempo. [ELH, 2016: 398]

Según la categoría gramatical a la que modifican, los adverbios presentan diferentes comportamientos sintácticos:

1. El alcance de la negación. Los modificadores del SV quedan bajo el alcance de los operadores negativos (6a), mientras que los modificadores oracionales, no (6b):

(6) a. No ha contestado inteligentemente (sino de forma estúpida/*sino que se ha quedado callado).
b. Inteligentemente, no ha contestado (*sino de forma estúpida/sino que se ha quedado callado).
                                                                                                                                                        [ELH, 2010: 390]

2. La compatibilidad con modalidades oracionales interrogativas. Los adverbios modificadores del SV sí son compatibles con preguntas (7a), pero los adverbios modificadores de la oración son incompatibles con oraciones interrogativas (7b):

(7) a. ¿La fiesta terminó lamentablemente?
b. *Lamentablemente, ¿María irá al cine?

3. La factividad de los adverbios. La diferencia entre adverbios factivos y no factivos puede servir para diferenciar a los modificadores de la oración de los modificadores de los verbos, ya que, los adverbios oracionales pueden implicar la verdad del contenido de la oración (factivos), y los modificadores de los verbos no (no factivos):

(8) a. Lamentablemente, han ganado las elecciones. (Factivo)
b. Probablemente, ha llegado. (No factivo).

4. El orden de palabras. Los modificadores del SV aparecen en una posición sintáctica baja, mientras que los adverbios oracionales ocupan posiciones sintácticas periféricas (posiciones parentéticas, separadas mediante pausas) y tienen una gran libertad posicional:

(9) a. *Inteligentemente el pintor ha cambiado muchos colores.
b. Inteligentemente, el pintor ha cambiado muchos colores.
c. * El pintor inteligentemente ha cambiado muchos colores.
d. El pintor, inteligentemente, ha cambiado muchos colores.
[ELH, 2010: 390]

Así mismo, el S.Adv puede modificar a toda la oración de dos maneras distintas: pueden ser tópicos (10a) o afectan a la manera del decir (10b). Estos son compatibles con preguntas. Por otro lado, los modificadores del enunciado (10c), los cuales no se pueden combinar con preguntas:

(10) a. Lingüísticamente, ¿cómo se resuelve esto?
b. Sinceramente, ¿vas a venir?
c. *Lamentablemente, ¿vas a venir?

En calidad de constituyente argumental, en el sentido de exigido por el significado del verbo, puede (i) formar parte de la estructura argumental de un verbo, siendo el complemento de régimen verbal (11.a) o puede ser el predicado no verbal primario de una oración (11.b), si se trata de una construción copulativa o pseudocopulativa, o secundario (11.c):     

(11) a. Mi abuelo vive aquí. 
b. Juan está aquí.
c. Prefiero a Juan cerca de casa.

Nótese que en todas las oraciones de (11) omitir sintácticamente el adverbio repercute en la gramaticalidad de la oración, como puede verse en (12). Si bien (12.b) no es una secuencia posible en español, (12.a) y (12.c) podrían ser gramaticales, pero no con el mismo significado. Así, vivir no tiene la misma acepción en (11.a) ("residir, habitar") que en (12.a) ("existir").

(12) a. *Mi abuelo vive.
b. *Juan está.
c. *Prefiero a Juan.

asines114a

Barrenechea, A. M. (1979): “Operadores pragmáticos de actitud oracional: los adverbios en -mente y otros signos”, en Barrenechea, A. M. et al. (eds.) Estudios lingüísticos y dialectológicos. Temas hispánicos, Buenos Aires: Hachette, págs. 39–59.

Bosque, I. (1989): Las categorías gramaticales, Madrid: Síntesis.

Cinque, G. (1999): Adverbs and functional heads. A crosslinguistic perspective, Oxford: Oxford University Press.

Di Tuillio, A. (2001): “Adverbios con forma adjetival o adjetivos sin flexión”, en Arnoux. E. y Di Tullio, A. (eds.) Homenaje a Ofelia Kovacci, Buenos Aires: Eudeba, págs. 171–188.

Ernst, T. B. (2002): The syntax of adjuncts, Cambridge: Cambridge University Press.

Fuentes Rodríguez, C. (1991): “Adverbios de modalidad”, Verba, 18, págs. 275–321.

Kim, S. Y. (2012): “Una explicación formal de la orientación y distribución de los adverbios de actos del habla”, Revista Española de Lingüística, 42, 2, págs. 127–152.

Kovacci, O. (1999): “El adverbio”, en Bosque I. y Demonte, V. (eds.)Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid: Espasa, págs. 705–786.

[RAE] Real Academia Española (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid: Espasa.

Rodríguez Ramalle, M. T. (1999): Algunos aspectos de la sintaxis y la semántica de los adverbios y de ciertas expresiones adverbiales, tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid.

Rodríguez Ramalle, M. T. (2003): La gramática de los adverbios en -mente o cómo expresar maneras, opiniones y actitudes a través de la lengua, Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Torner, S. (2007): De los adjetivos calificativos a los adverbios en -mente: semántica y gramática, Madrid: Visor.

• (2016): “Adverbio”, en en Javier Gutiérrez-Rexach (ed.) Enciclopedia de Lingüística Hispánica, Vol. 2, Routledge, págs. 380-392.